疫情后，如何尽快恢复经济，是大众最为关心的问题。

在我国，中小微企业贡献了 50%以上的税收、60%以上的 GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量，是国民经济和社会发展的生力军。

中小微恢复数据，代表着经济活动中最具活力部分的复苏进程。这一数据涵盖31个省市区（不含港澳台地区）、335个地级及以上城市（含直辖市）的复苏指数。覆盖了百万量级企业样本，其中97.2%为中小微企业。

而对于335个城市中被寄予复苏厚望的大都市，我们从“万亿GDP”和“千万人口”两个维度进行了对比分析。从城市复苏指数看，广州均为领跑者。从行业来看，前两名均花落成都，其中成都“公共管理、社会保障和社会组织业”复苏指数高达792.46%。

一、5座城市经济复苏指数超100%

儋州最高达271.62%

年初，新冠疫情呼啸而来，停工、停产、限制出行……全国经济遭受重击。国内疫情虽然在2月之后总体得到控制，但其“余威”尤在，众多城市仍在经济复苏的道路上“艰难求索”。

2~4月，335座城市中超3成还在50%的复苏线附近奋力前行时，儋州、那曲、果洛、林芝和烟台这5座城市经济复苏指数已超100%。具体来看， 儋州市一骑绝尘，以271.62%的恢复情况遥遥领先，甩开第二名那曲市（复苏指数149.15%）120余个百分点。此外，果洛、林芝、烟台的复苏指数也分别达到121.61%、117.69%和107.79%。

超100%的复苏指数意味着什么？他意味着这些城市经济不仅恢复到了上年同期水平，甚至还在疫情之下实现了大幅“反超”。

比起承载了我们众多经济复苏“期望”的大型城市（诸如北京、上海、广州、深圳），这5座城市如黑马一般“突出重围”，让人意想不到，其中，以儋州市尤甚。

然而，为什么偏偏是这5座城市呢？从行业数据或许可以窥见一斑。

纵观儋州等5座城市的行业经济复苏指数不难看出，2~4月饱受疫情冲击的教育业、住宿和餐饮业都较少涉猎，拉动经济复苏的主要行业集中在租赁和商务服务业，居民服务、修理和其他服务业，建筑业，采矿业，卫生和社会工作业，从18个一级行业2~4月整体经济恢复情况来看，这些行业复苏的势头相对更足。

此外，比较排名靠前的城市与排名落后的城市可以发现共同点，这些城市多数是中小型城市，均不在人口千万级和GDP万亿级的阵营。

再对比传统意义上的大城市，以GDP万亿或人口超千万的22座城市做参考，剔除本次疫情的“震中”武汉，剩下的21个城市中，除了广州排名略微靠前，为66名，剩下20个城市分布在100名至300之间。

可以粗略看出，大城市经济恢复居中，中小城市则呈现两极分化态势。

二、一线城市：广州领跑，

北上深复苏不及50%

不同于中小型城市经济复苏“两头跑”的态势，大型及特大型城市的经济复苏情况从城市排名上看相对稳定，大部分处于中间偏后的位置。

而作为我国经济的“排头兵”的四大一线城市，在本次疫情下的经济恢复动力尤其引人关注。

从2~4月335座城市的经济复苏指数来看，北上广深的表现并不算突出，甚至都没有挤进前50。恢复情况最好的广州，以63.9%的复苏指数位列第66位，而上海、北京和深圳，复苏指数为46.67%、42.41%和42.12%，分别位于第231位274和276位。

广州作为一线城市中唯一进入“100强”的城市，其具有比较优势的经济复苏情况与他的行业复苏不无关系。针对四大一线城市的18个行业的经济复苏来看，复苏程度在50%以上的行业数量中，广州市占有绝对优势，其13个行业2~4月的经济复苏指数都超过了50%，占比超七成。而与之相比北京、上海和深圳，其超过50%的行业分布仅有2个、10个、5个。

再细看复苏指数超50%的行业，四个城市均含有金融业和电力、热力、燃气及水生产和供应业这两大行业；此外，农、林、牧、渔业及信息传输、软件和信息技术服务业这两大行业在上海、广州、深圳这三个城市中复苏情况均超过50%。而以上这4个行业在18个行业整体恢复水平上居前四位。

三、22座大都市：

城市复苏广州夺冠，行业复苏成都领跑

除了一线城市北上广深的经济恢复情况备受关注外，作为人口上千万的“人口大市”或GDP上万亿的“经济强市”，这些城市的复苏状态也颇受关注。

在335座城市中，有17座城市GDP上万亿、16座城市人口超千万。而这其中，有11座城市既为人口大市又为经济强市，此外，还有6座城市仅入围经济强市，5座城市仅入围人口大市。

即剔除重复数据后，人口上千万或GDP上万亿的城市共22座，其中，广州63.69%领跑，武汉23.45%垫底，22座城市经济复苏中位数为48.85%。在这22座城市中，已有10座城市经济复苏指数超50%，占比约为45%。

整体上，相对于人口大市，经济强市的恢复情况略好。从极值来看，22座城市中复苏最快的五座城市主要为GDP万亿级城市；而从中位数来看，GDP万亿城市为48.9%，人口千万级城市为45.69%。

再来看看城市背后的行业数据，有意思的是，对这22座城市的18个行业经济复苏指数进行排名，前两名均花落成都，分别是“成都-公共管理、社会保障和社会组织业”，复苏指数792.46%；“成都-采矿业”，复苏指数455.83%。

而整体来看这22座城市的18个行业复苏指数，金融业的表现最为亮眼，除了天津市的金融业复苏指数32.43%外，其余21座城市的金融业复苏指数均高于50%，且南阳、苏州等7座城市的金融业复苏指数甚至超过100%。尤其是南阳市，其金融业复苏指数甚至超过400%。

紧接着的两个行业为“交通运输、仓储和邮政业”与“电力、热力、燃气及水生产和供应业”，均有15座城市在这两行中恢复超50%。

此外，“信息传输、软件和信息技术服务业”“采矿业”“农、林、牧、渔业”“居民服务、修理和其他服务业”和“水利、环境和公共设施管理业”均有超10座城市在这些行业的复苏指数超50%，分别为14座、12座、12座、12座和11座。

四、“疫中”湖北特写：

鄂州领跑，复苏指数已达57.23%

疫情之下，如果说一线城市、人口大市、经济强市的恢复情况牵动着大众的目光，那作为本次疫情“震中”的湖北省，其恢复情况更是牵动着所有人的心。

从统计数据来看，鄂州市以57.23%的复苏指数领跑湖北13城，相比335座城市53.32%的复苏指数中位数，鄂州市的恢复情况处于偏上水平，甚至超越了一线城市中的北京、上海和深圳。其次为襄阳市和孝感市，分别恢复了44.16%和40.65%。

此外，湖北13城中还有7座城市复苏指数超3成。恩施、宜昌和武汉恢复速度则相对稍慢，但也高于20%。

经济复苏进程受很多因素的影响。

首先，疫情较为严重，经济活动受疫情影响较大的城市，复苏难度无疑也更大，进程自然也会相对偏慢。

其次，当地的经济结构也会在很大程度上影响复苏的速度。比如第三产业占比高或外向型程度高的城市，其恢复起来也相对会更艰难。

这些城市，显然更需要作为城市一份子的每一个人，以更大努力来推动各行各业的复苏进程。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。