来自上海证券交易所的最新信息显示，截至23日已有3家科创板申报企业就交易所首轮问询作出回复。上交所方面表示，从目前情况看，申报企业总体上具备较强的科创属性。

上海证券交易所科创板股票发行上市审核网站当天披露了3家申报企业的律师补充法律意见书、会计师回复意见和发行人及保荐机构回复意见，包括烟台睿创微纳技术股份有限公司、深圳微芯生物科技股份有限公司、晶晨半导体(上海)股份有限公司。

统计显示，自3月18日科创板上市审核系统正式接受发行上市申请以来，截至4月23日共受理企业申请90家，已发出首轮问询72家。

上交所相关负责人表示，从受理情况看，科创板申报企业体现出以下特点：

——行业较为集中，总体上属于高新技术产业和战略性新兴产业，主要集中在新一代信息技术、生物医药和高端装备等产业；

——能够反映现阶段我国科技创新“爬坡过坎”，“跟跑”和“并跑”多、“领跑”特别是突破关键核心技术少的整体现状；

——申报企业总体上具备较强的科创属性。绝大多数企业主要依靠核心技术开展生产经营，研发投入远超境内市场其他板块。以最近一个会计年度(2018年)为例，受理的科创企业研发投入占营业收入的比重平均为11%，最高的达56%，研发人员占员工总数比例达到33%；

——具有良好的成长性。受理的科创企业最近一年营业收入增长率平均为42%，超过50%的有22家，其中超过100%的有7家。最近一年平均净利润1.23亿元，最高的为37.17亿元。

上交所相关负责人表示，大部分科创板申报企业基本能够按照相关要求编制招股说明书，但同时也存在一些比较突出的共性问题，主要表现为五个“不够”：对科技创新相关事项披露不够充分，企业业务模式披露不够清晰，企业生产经营和技术风险揭示不够到位，信息披露语言表述不够友好，文件格式和内容安排不够规范。

从截至23日3家企业提交的首轮问询回复来看，相关发行人和中介机构对问询比较重视，并一一作出对照和回应，形成独立、可公开的信息披露文件，对招股说明书同步作了相应补充、删改、调整。保荐人、律师事务所、会计师事务所也按照要求出具了专项报告。

上交所方面表示，将对其提交和披露的回复进行审核，着重关注回复的针对性、准确性、充分性，并在此基础上启动第二轮问询。

据了解，除上述三家已披露企业外，其他收到首轮问询的相关发行人和中介机构正在抓紧准备回复。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。