有多少种不同类型的固定无线接入我们认为有两种，但New Street Research定义了第三种类型

当Verizon和T—Mobile涉足FWA业务时，Fierce Wireless指出，他们利用了不同于传统的点对点FWA的宏网络技术。

传统FWA与来自大型运营商的FWA之间的主要区别在于客户端设备Verizon和T—Mobile使用类似于移动设备的特殊客户端设备来接收蜂窝信号而传统的FWA使用安装在房屋上的定向天线

但在昨天给投资者的一份报告中，New Street Research分析师Jonathan Chaplin写道:我们认识到固定无线宽带有两种类型。

他说，威胁性较小的FWA是通过低于6GHz频段的移动网络提供的。

我们认为这对固定宽带市场构成的威胁很小，对那些提供这一服务的人来说，也只是小幅度上升Chaplin表示，我们估计这可能会占据宽带市场8%的份额从0%上升到8%的过程如果发生迅速，对于老牌宽带运营商来说将是痛苦的，但长期影响是微乎其微的T—Mobile和Verizon 就于这一类

T—Mobile和Verizon都表示，他们在给定的地理区域内只能支持有限数量的FWA用户，因为他们不想降低他们宝贵的移动服务。

根据Chaplin的说法，更具威胁性的FWA类型是通过一个专门的家庭宽带网络在6 GHz以上频段上提供的。

目前，这种类型的FWA对宽带市场的威胁不大，但这只是因为它部署在美国相对较小的地区，他表示，如果扩大可寻址性，威胁可能会大幅增加Starry就属于这一类

Starry

总部位于波士顿的Starry于3月下旬在纽约证券交易所 上市。

Starry正在通过使用基于IEEE 802.11的技术以及24 GHz和37 GHz毫米波频谱，以FWA的风格进入家庭，这颠覆了市场Starry推出每月50美元的极快网络

这是一个复杂的行业，Starry首席执行官Chet Kanojia告诉FierceStarry完全自主设计和开发技术堆栈，将其专有的相控阵天线技术与MU—MIMO相结合，以提供大容量带宽根据Starry的说法，它在其服务的社区中提供了卓越的传播

New Street的Jonathan Chaplin表示，Starry模式是一个更大的威胁，因为通过利用毫米波频谱，它规避了威胁较小的固定无线宽带所面临的供需限制。

在供应方面，毫米波频率的可用频谱要多一个数量级，而有限的传播使频率重用变得更加容易此外，Chaplin表示，在大多数情况下，这一频谱并未与更有价值的移动用例共享

在需求方面，运营商可以在毫米波频谱上提供类似光纤的体验，这对现有的固定宽带提供商构成了威胁。

在最近一次关于光纤的研究中，Kanojia表示，Starry并不认为自己会在政府和其他运营商关注的农村地区获胜相反，Starry主要关注人口密集的城市地区

Chaplin指出，因为其未来五年的用户目标并不高，Starry本身对现有用户并没有太大威胁在此期间，该公司仅针对1900万户家庭，希望能吸引140万用户

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。