“世界那么大，我想去看看。”说起为什么去留学，或许多数人都是这样的想法。

在教育部公布的数据中，2016年我国出国留学的总人数达到了54.45万人，较五年前的增幅为58.48%，新增海归人数已经超过高校毕业生预计增量。在高涨的数据背后，学生及其家庭的选择因人而异，除了“出去看看”的想法，还会考虑更多的因素，比如成为人才市场的“抢手货”。　　的确，出国留学一度被中国年轻人视为可以找到更好工作机会的黄金门票，“海归即人才”的误区让用人单位更愿意在茫茫的求职人员中选取多加了一层“出国归来”外衣、在异国文化中增长阅历、冲击大脑思考方式而眼光和阅历要高于一般人的海归。　　然而随着出国留学人数比例的变化，海归的含金量也急剧下降。一项随机调查显示，大多数海归对工资和待遇并不满意，其中28%的人收入不足6000元，40%的人收入在6000到8000元之间，有用人单位最低甚至只开出2000元底薪。这一数值，已经与众多高校毕业生的起薪相差无几。　　与这份尴尬的薪水相对应的，是出国留学的巨大家庭投入。一年花费二三十万元人民币基本是最低的起步价，而且费用一年比一年高，一些家庭甚至耗费了全部家底。　　耗尽家底出国“留学镀金”，回来找个几千元月薪的工作还得东奔西跑，甚至是四处碰壁，这对于学成归来、意气风发的海归们而言，失落和沮丧是可想而知的。　　如果单独将出国留学视为一种投资，显然这样的投资并不是一笔划算的买卖。而这笔不划算的买卖背后，体现的是出国留学的功利化现象和“海归贬值”的趋势。　　早些年，出国留学的基本为优秀者，且公派留学占了很大比例，自费留学的相对较少，一方面是由于这方面意识较弱，另一方面是当时绝大部分家庭的经济水平达不到送子女出国留学的条件。随着经济水平的提高和留学逐渐成风，越来越多的家庭把子女送往国外，然而这其中却有不少人在海外只是浑噩度日，混了一张水分极大的文凭，镀了一层“金”后便回国想着找一份高薪工作。　　在出国留学的大潮中，也不乏一些家长或者出于虚荣心，或者因为不懂得分析留学利弊，于是盲目跟风将孩子送出国，这种不具前瞻性的冲动投资给家庭带来了不小的风险。目前社会语境中的“海归贬值了”，其实正是“留学越来越容易”的结果，留学门槛的降低直接导致了不少海归性价比远不如国内高校毕业生。　　“海归贬值”是不理性留学和留学产业化这一现象的结果，甚至“海归”中不乏《围城》里方鸿渐那样不学无术之辈，留学“克莱敦”这种野鸡大学，纯粹只是混个洋文凭。但我们也要看到另一面，“海归贬值”其实也折射出目前精英教育越发趋于大众化，它意味着越来越多的人可以在子女的教育方向和规划上进行自由选择，这自然是社会进步的一个体现。　　事实上，“海归贬值”撇去的正是功利化留学的泡沫，也是对盲目跟风的家长及学生的一个警醒——选择留学，家长应量力而行，学生应学有所获，同时更要做好被市场检验的准备。另外，真正优秀的留学生是不会贬值的，毕竟人才市场的大浪淘沙不会将发光的金子弃之不用。（综合整理）

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。